2007年2月25日 星期日

刘慧卿:“回归十年,新闻自由倒退”

(作者为香港前线立法会议员)
二零零七年二月十六日
最近,香港记者协会公布上月委托岭南大学就本港新闻自由进行调查的结果,指逾半数受访的新闻从业员认为回归后新闻自由出现倒退,其中更有三成承认在过去一年曾进行自我审查,情况令人忧虑。
无独有偶,亚洲电视国际台时事节目《时事纵横》,上周亦怀疑出现自我审查,电视台怀疑受到官方压力,临时取消播映有关行政长官选举的节目。后来经传媒追问,电视台才屈服于舆论压力,令节目得以重见天日,于二月十一日播出。
节目获邀参与讨论的嘉宾是民主党主席何俊仁立法会议员和人大代表兼时事评论员李鹏飞先生。节目原定于本月四日播出,但当天电视台却临时抽起节目,改为重播以禁烟条例生效为题材的旧节目,做法简直是非夷所思。
更令人感到大惑不解的是,节目被抽起当天,节目主持及嘉宾均被蒙在鼓里。由于李鹏飞先生在节目中曾对本人作出批评,节目主持人特意在节目原定播出前几天致电叮嘱本人收看。
事后本人曾致电节目主持人,查询节目被抽起的原因,但他不愿多谈,而电视台则向传媒解释是「技术问题」。李鹏飞先生回应传媒查询时直指「你们应该知道发生了什么事」。
节目中讨论行政长官选举的议题,其实在最近几个月,不同媒体亦就此话题进行广泛讨论和报道,不少政党人士甚至学者也表达了他们对行政长官选举的看法,因此没有任何敏感或需要避讳的理由。
本人在本周日特意收看该节目,只见两位嘉宾未有过激的评论。他们指行政长官选举并不公平及民主,但他们希望透过梁家杰参选,可以为本港争取进一步政制民主化。李鹏飞先生则批评本人杯葛小圈子选举是十分愚蠢,因为有民主派人士参选是可推动民主。本人和前??决定不参与小圈子选举是因为恐怕 ‘参选’过程会为小圈子选举增加认受性和合理化了这个不民主的制度。但本人是尊重决定参与这游戏的人士,只希望他们小心行事,更要专注冲击这不民主的制度。
李先生和何议员在节目中发表的论点并不新鲜,二人的评论亦非过激,那么为何节目被抽起?本人相信原因是与亚洲电视的亲北京背景有关,因为电视台主管对政治性议题进行自我审查,避免播映不受北京欢迎的节目。
亚视高级副总裁关伟在接受传媒查询时否认指控,指当日节目未能如期「出街」,确是因为录影带出问题,而有关何、李两人批评选举的内容,播出时亦没有被删减。
亚视新闻台近年的表现已令很多观众失望,认为她只懂紧贴北京路线实行自我审查,妄顾编辑独立自主的原则,这问题在中文台尤为严重。
可悲的是,对于亚视抽起节目的风波,大部份传媒竟然视而不见,听而不闻。其实有个别传媒当获悉节目被抽起时,曾向亚视了解,但当获悉节目将顺延一周播映后,便认为事件已得到解决,因此再没有追究,更没把事件报道出来。传媒没有深究节目被抽起的因由,究竟同样是进行自我审查,抑或是传媒的分析力不足?香港记者协会就新闻自由所进行的调查,结果所反映的情况,实在值得我们深思。

沒有留言: