2007年3月18日 星期日

賠償与抗共

是否認為中華民國還存在的人, 要求中華民國賠償?
認為中華民國己不存在的人, 要求中華人民共和国賠償?

答案 ︰在下意思是三個國家(中共,日本,中華民國)也有責任,問題是中華民國的情況很特殊,中共已成功地孤立臺灣,使世上大部分國家,包括大部分中國人拒絕承認中華民國的存在,加上在聯合國已經沒有席位,因此如果要求中華民國賠償前,有必要澄清臺灣的地位,否則要求賠償時,中華民國便存在,不須要時便隱形,這是什麼道理。

但從Joseph兄信中所示, 似乎只要求向日本与中共追討, 為何對中華民國如此厚待?相信不是認為這國家已不存在吧!
答案 ︰上文已經解釋清楚。

這是國際事件, 是否能成案呢?在國際上有足夠理據獲得支持嗎!
答案 ︰這是後話,情況當然非常複雜。


這只是個人對史維會的看法!Joseph兄說得好, 中國人太不爭氣了, 如此艱巨, 吃力不討好的事, 給意見的人就很多,但真正出力的人屈指可數!
答案 ︰其實連給意見的人也不多,因此弟非常敬重對本網頁出力的人。

如兄台認為向中共索償不是抗共, 那些因上訪而死的人是什麼?
害怕得罪中共的人固然是縮頭烏龜, 只說不做的人是英雄?
答案 ︰上訪的人只是投訴無門,怎可以等於抗共(當然在中共眼中,他們甚至可能是反共)。
英雄與否,並不重要,羞恥的是因害怕得罪中共而對不合理的事情仍然噤若寒蟬。

請不要把史維會看成三頭六臂, 相信它能做到的就只有向電視, 電台, 報刊發些聲明, 做些教育工作,拍些紀錄片做宣傳吧!想參加對抗中共, 爭取民主這裹的團体多的是, 史維
會這頂帽是不中用的!
答案 ︰史維會既然是維護歷史真確性的組織,只要盡力而為,我們不會苛求,如果動輒把澄清事實的行動等同抗共,那麼這個組織存在的價值便成疑。

沒有留言: