2007年4月15日 星期日

泛 民 窩 反   正 中 圈 套

「 特 首 小 圈 子 選 舉 」 過 去 了 , 可 是 有 關 泛 民 主 派 參 選 得 失 的 討 論 , 近 日 才 真 正 開 始 ; 贊 成 與 反 對 各 有 支 持 者 , 令 泛 民 出 現 了 裂 痕 , 甚 至 公 開 責 難 。 流 於 感 性 的 人 身 攻 擊 , 只 會 令 市 民 反 感 與 失 望 , 對 民 主 同 道 實 無 益 ; 追 求 一 種 形 而 上 的 理 想 , 如 果 只 靠 一 腔 熱 血 , 卻 不 經 大 腦 慎 密 思 考 地 去 選 擇 戰 略 , 就 有 如 第 一 次 世 界 大 戰 法 軍 十 七 號 計 劃 的 「 攻 勢 戰 略 」 , 勇 則 勇 矣 , 徒 然 留 下 幾 十 萬 屍 首 , 枉 死 而 白 流 鮮 血 有 甚 麼 意 義 可 言 ?
參 選 與 否 戰 略 兩 難參 不 參 選 「 小 圈 子 選 舉 」 , 本 身 是 一 個 政 治 問 題 , 或 許 是 一 個 哲 學 問 題 , 因 為 這 是 一 個 戰 略 兩 難 ( Strategic dilemma ) 的 決 定 ─ ─ 選 與 不 選 , 何 者 對 民 主 普 選 更 有 利 ? 支 持 者 的 意 見 認 為 , 參 與 是 次 「 選 舉 」 , 最 起 碼 可 以 得 到 參 選 的 入 場 券 , 迫 使 執 政 當 局 要 面 對 市 民 , 在 公 開 辯 論 上 對 質 , 就 算 不 能 加 快 普 選 步 伐 , 也 可 以 令 政 府 在 民 生 等 議 題 上 讓 步 , 或 者 要 開 出 一 些 「 選 舉 承 諾 」 。 反 對 者 則 認 為 , 參 與 一 場 必 輸 的 選 舉 , 只 會 給 予 曾 蔭 權 更 大 「 認 受 性 」 , 令 民 主 派 聲 勢 及 支 持 度 受 挫 , 而 妥 協 換 回 來 的 , 只 是 假 希 望 與 假 民 主 , 真 正 普 選 卻 更 遙 遙 無 期 。 「 支 持 說 」 有 說 服 力 的 , 例 如 電 視 直 播 的 「 辯 論 」 , 的 確 開 創 了 香 港 歷 史 的 先 河 : 近 年 被 親 中 媒 體 邊 緣 化 的 民 主 派 , 難 得 有 兩 次 上 電 視 黃 金 時 段 的 機 會 , 在 討 論 中 闡 述 民 主 的 理 念 , 以 至 直 接 質 問 曾 蔭 權 令 其 面 紅 耳 熱 。 這 種 公 民 育 有 多 大 效 益 ? 我 們 不 知 道 , 但 政 府 為 競 選 而 競 選 , 在 各 民 生 事 項 上 讓 步 , 以 至 作 出 承 諾 , 這 是 不 容 否 認 的 事 實 ; 當 然 選 舉 承 諾 可 以 是 空 話 , 只 是 一 旦 承 諾 與 現 實 相 差 太 遠 , 政 府 所 要 承 受 的 民 意 衝 擊 力 , 自 然 會 比 沒 有 承 諾 時 多 。
民 調 不 振 自 暴 其 短然 而 梁 家 傑 於 第 二 次 辯 論 會 上 公 開 聲 稱 「 香 港 人 贏 了 」 , 這 或 者 是 樂 觀 高 興 得 太 早 ! 觀 乎 泛 民 在 民 調 上 的 不 振 , 不 少 支 持 民 主 的 市 民 卻 支 持 曾 蔭 權 , 在 民 調 上 的 大 幅 差 距 , 恐 非 泛 民 所 說 的 「 因 為 市 民 選 擇 了 已 知 的 勝 利 者 」 這 麼 單 純 , 而 是 泛 民 的 種 種 戰 略 不 當 、 準 備 不 周 、 資 源 不 足 、 政 策 含 糊 所 造 成 的 弱 勢 , 某 程 度 上 被 「 反 對 參 選 論 」 說 對 了 , 儘 管 他 們 只 是 「 寧 可 不 自 暴 其 短 」 。 「 反 對 論 」 有 其 理 據 與 哲 學 , 但 他 們 在 媒 體 上 令 人 印 象 深 刻 的 , 往 往 只 有 激 烈 的 言 行 : 在 普 選 大 遊 行 「 搶 咪 」 、 高 呼 「 民 主 罪 人 梁 家 傑 」 、 質 疑 民 主 與 公 民 兩 黨 不 再 叫 「 2007 普 選 」 口 號 是 背 棄 理 想 云 云 ; 但 是 這 些 論 據 經 得 起 考 驗 嗎 ? 不 再 叫 「 07/08 雙 普 選 」 而 改 叫 「 2012 雙 普 選 」 , 就 等 如 背 棄 了 07/08 的 理 想 ? 政 治 的 現 實 就 是 今 年 已 經 是 2007 年 , 沒 有 普 選 已 經 是 鐵 一 般 的 事 實 了 ─ ─ 要 把 「 07/08 雙 普 選 」 叫 到 哪 一 天 才 不 算 「 背 棄 理 想 」 ? 叫 到 2007 年 7 月 1 日 曾 蔭 權 的 新 任 期 開 始 ? 抑 或 去 到 2008 年 1 月 1 日 才 承 認 「 歷 史 現 實 」 ? 如 果 到 那 一 天 也 沒 有 普 選 , 那 麼 反 對 派 將 如 何 自 圓 其 說 ? 暴 動 ? 革 命 ? 還 是 承 認 客 觀 現 實 而 「 投 降 」 ─ ─ 一 個 比 其 他 民 主 派 遲 半 年 「 投 降 」 的 行 動 , 就 是 沒 有 「 背 棄 理 想 」 嗎 ? 還 是 要 把 「 07/08 雙 普 選 」 叫 下 去 , 直 至 永 遠 ─ ─ 直 至 有 普 選 為 止 ? 如 果 是 這 樣 , 為 甚 麼 不 叫 「 1997 雙 普 選 」 、 「 1988 雙 普 選 」 ? 空 洞 口 號 背 後 的 意 義 是 甚 麼 ? 五 十 步 笑 百 步 , 是 否 有 點 自 欺 欺 人 ?
反 對 參 選 雙 重 標 準反 對 論 最 大 邏 輯 弱 點 在 於 , 他 們 爭 取 的 是 特 首 與 立 法 會 雙 普 選 , 既 然 反 對 參 加 特 首 小 圈 子 選 舉 , 那 麼 立 法 會 又 如 何 ? 不 參 加 立 法 會 功 能 組 別 的 小 圈 子 選 舉 , 又 如 何 爭 取 立 法 會 三 分 二 的 多 數 票 去 修 改 《 基 本 法 》 全 面 引 入 普 選 ? 如 果 不 去 爭 取 立 法 會 多 數 議 席 , 難 道 打 算 杯 葛 議 會 搞 革 命 ? 還 是 有 雙 重 標 準 : 選 特 首 才 是 「 小 圈 子 」 , 功 能 組 別 則 不 是 ? 如 果 參 與 「 小 圈 子 選 舉 」 就 是 「 民 主 罪 人 」 , 那 麼 所 有 參 加 過 功 能 組 別 的 , 又 是 不 是 「 民 主 罪 人 」 ? 正 中 圈 套 也 ! 「 窩 反 」 會 令 誰 得 益 ? 今 天 的 特 首 不 再 是 倒 行 逆 施 的 董 建 華 , 泛 民 還 有 本 錢 內 鬥 嗎 ? 一 再 被 分 化 、 「 拉 一 派 打 一 派 」 , 讓 潛 伏 在 內 的 「 有 心 人 」 挑 撥 離 間 , 讓 你 們 鬥 一 個 不 亦 樂 乎 ! 由 昔 日 的 國 民 黨 到 今 日 的 泛 民 , 這 可 是 老 掉 牙 的 「 陽 謀 」 ! 在 血 流 成 河 之 後 , 空 留 下 一 群 徒 歎 奈 何 的 小 市 民 … … 欲 哭 無 淚 矣 。

沒有留言: