2007年5月18日 星期五

劉亞洲力証中共假抗日、真賣國

劉亞洲力証中共假抗日、真賣國 武宜三現下?有多少中國人不相信中國共產黨是“假抗日、真賣國”,我沒有作過社會調查,不敢亂說。但我可以肯定︰大名鼎鼎的劉?洲將?大約已?明白中國共產黨和中國共產黨所領導的八路?、新四?以及所謂的“民?解放?”真的是“外戰外行、內戰內行”的了。
劉?洲同志二OO五年二月給空?部?昆明基地營以上幹部做了?叫做《信念與道德》的報告,劉?洲到底有什麼值得稱道的“信念與道德”??在說不上來。有的恐怕也只是對得勢者的肉麻吹捧、對失勢者的落井下石的跟屁虫本色吧。不過他倒說了?很重要的事?。他說︰
一九三九年,我爸爸和家鄉的六?青年農民一起參加了八路?。在慘烈的孟良崮戰役中,其它六?人都在這場戰鬥中戰死,只?O挛野职忠??人。兩年後,我爸爸擔任了營教導員。打淮海戰役,我爸爸所在的二十一?一八七團在王塘阻擊邱清泉兵團。仗打得真?酷。最後守王塘的連?只剩下六?人。敵人潮水般涌上來。爸爸打開了隨身帶了十年的一?小包裹,裡面有奶奶給他做的一雙布鞋。他舍不得穿。他背了它十年,走了萬裡路。在這最後的關頭,他想把它穿上,一?,才發現兩只鞋都是左腳﹗爸爸給我講這?故事時他笑了,我卻感到心酸。我?的??是多少由我爸爸這樣的樸?的農民組成的呀。多少先烈為了今天,在我?前頭倒下了。
?可親又可敬的讀者先生或小姐閣下注意︰劉?洲同志的令尊翁等七?青年農民是在抗戰爆發後的一九三九年一起參加八路?的;八路?,據說是打日本人的;然而,從一九三九年到一九四五年的七年間,在據說是“與日本侵略者作浴血奮戰的、殊死搏鬥的、作出了巨大犧牲的八路?”中,這七?人居然安然無恙,全身而退,“一?也不能少地”活下來了。而被攻擊為“消極抗戰、積極反共”的國?,在這期間卻有三百八十萬人犧牲在抗日戰場上。
原來,“打著抗日旗?,在招兵買馬、招降納叛、游而不擊、專搞摩擦、不打日本、專?地盤”,就是中共在抗戰的八年間能夠把一萬多名?兵疲卒發展、擴?成三百多萬人的(一百萬正??、二百多萬地方武裝)的奧妙所在。
抗戰八年,是中國共產黨和它的??坐山觀虎斗、養精蓄銳的八年。在日本投降後,中共才開始下山摘桃,?奪抗戰勝利的成果。中國共產黨把八年中積存的老本用到了打倒國民政府、推翻民國政權的內戰中,與國?大打消耗戰。僅孟良崮一役,這七?人就拚死了六?。
所謂孟良崮戰役,是指一九四七年三月國共兩?在山東的一場大戰。據說是蔣介石先調集了整?第七十四?、整?第十一?、整?第七十二?、第五?、新一?、新六?等二十四?整??,由???司令?祝同統一指揮,進攻盤據山東的中共華東野戰?。這?然都是共產黨的一面之詞,?際上是中共為了要建立?命于莫斯科的?裁政權而存心挑動內戰罷了。黃克誠在他的《黃克誠自述》中,有著極精彩的丑表功。
中共為了誘敵深入,主力後撤到萊?、新泰、蒙?以東地區,?國?放?前進,然後以華東野戰?五?縱?的十六??共二十萬人,在遍佈國?內部之共?配合下,于孟良崮地區以不惜一切代價的人海戰術,中央突破,分割包圍,僅用三?夜便全?整?第七十四?及整?第八十三?一?團共三萬二千多人;整?第七十四??長、抗日名將?靈甫?亡。蔣介石調徃增援的十?整??,遭中共阻援部?的阻擊,最近時雖距整?第七十四?只有五公裡卻不能前進一步。(《中國網》)
中共?日寇如虎,而殺中國人便這麼高明﹗多麼勇敢、多麼頑?、多麼機智、多麼輝煌呀,中共在八年抗戰中可有過這樣的戰例、這樣的戰?嗎?
淮海戰役更慘烈,劉?洲同志說︰“我爸爸所在的二十一?一八七團在王塘阻擊邱清泉兵團。仗打得真?酷。最後守王塘的連?只剩下六?人。”一般為一百二十人的一?連?,死剩六?,百分九十五都?了炮灰,可真舍得下本錢呀﹗劉將?,您能舉出八路?、新四?在抗戰中也曾下過這麼大本錢的戰例嗎?
沒有吧﹗相反的,在“保存?力、化整為零、深入敵后”的藉口下,避戰、逃跑的例子,卻不勝枚舉。先舉劉?洲自己講的例子︰“遲浩田副主席講過一件事,對我印象極深。他說,抗日戰?時期,在膠東根據地,七、八?鬼子扛著太?旗來掃?,三四萬根據地?民在‘跑反’。野狼攆羊嘛。”?注意,這“?”就是八路?,即後來的華東野戰?。這些“羊”,兩三年以後?成了真正的野狼,一口咬死三萬二千多人。劉?洲說的“在外國侵略者面前是羊,在自己同胞面前是野狼”,正是可恥的中國共產黨和中國共產黨所領導的八路?、新四?以及所謂“民?解放?”的真??照。是劉?洲力証中國共產黨“假抗日、真賣國”的第二?有力證據。
再舉河北省定縣的“北疃慘案”。“北疃慘案”,就是由於八路?“大部?”即戰鬥主力為了溜掉,為了溜得快、溜得利索,把非戰鬥人員?作包袱甩給?地老百姓“掩蔽保存”而引起的。慘案中被殺害的群?、游擊?員,有屍體證明的達八百多人,至於死在地道裡找不到屍體的尚不知有多少。整?村子二百戶人家,被殺絕的有二三十戶,三十五名婦女被?奸或?奸,大量?物糧食被一?而空。北疃慘案?存者、七十八歲的李慶祥一家八口中有四人死于這次慘案。(《新華社》?者王文化)
劉?洲同志的奶奶給他的爸做的一雙布鞋。他爸舍不得穿,背了十年,打日本人的七年裡沒用,不是劉?洲的令尊不想用,而是共產黨、毛澤東?日本人為親人,不?打,用不上。
這有毛澤東的?為証︰“一些同志認為日本佔地越少越好,後來才統一認識︰?日本人多佔地,才愛國。否則?成愛蔣介石的國了。國內有國,蔣、日、我,三國志。”(李銳︰《盧山會會??》)
有劉少奇的?為証︰“在?敵面前華北早晚要淪陷,我?不必去幫國民黨抵抗。”(楊尚昆︰《楊尚昆回??》)?有《許世友上將回??》、王首道《?南征》等許多將?回??、傳?為証。
到了打中國人的一九四八年,劉?洲的爸把這雙鞋拿出來穿了,因為這回是玩真格的了。
劉?洲同志?了其令尊的?“感到心酸”,心酸什麼?“我?的??是多少由我爸爸這樣的樸?的農民組成的呀。多少先烈為了今天,在我?前頭倒下了。”
然而,我卻感到?怒﹗我?怒像?靈甫這樣沒有死在抗日戰場的抗日英雄,卻死在共產黨的?口下﹗
我?怒的正是由他“爸爸這樣的樸?的農民組成”的??,太好欺騙、太容易上?,才成了毛澤東打天下的炮灰,才成了?小平屠殺學生和市民的劊子手,才成了一小撮中共權貴集團的黨衛?。“多少先烈”的血白流了,今天的工人、農民、小知識分子、普通戰士、退複轉?人,比六七十年前的他?前?,過著更加悲慘、更加?窮、更加沒有自由、更加沒有尊敬的、連牛馬豬狗也不如的非人生活。
?是劉?洲自己講的︰一?連指導員死在中越戰場上,她老婆只“拿到”了五分錢。劉?洲也覺得心酸。有些戰士家裡很?窮,他?的遺書裡面說,“如果我要死了,?公社給我家一頭牛;一?人講,如果我死了,?把我的?裝?下來送到我家鄉去。我的兄弟都穿不起衣服。”這些東西看了以後,劉?洲也覺得“真是?人難受”。然而他又覺得“官兵?的精神象泰山一般偉大”。
他譴?“中國宗教把老百姓?成了羊”,然而他又歌?“?伏的一百多?戰士沒有一?躍起來。原來他?全部被凍死了。至死他?仍保持著戰鬥?形。”他為“劉國庚、崔國正、李國瑞”等血洗天安門的所謂“烈士”大唱?歌。士兵,以及學生、市民,在他眼裡仍然是“一堆數字”。他仍然把?小平、江澤民這一??夫民賊捧上偉大教主的地位,?人?崇拜。
劉?洲大?民主的美妙,然而又說︰“我國周遭的國家??改?社會制度,?成所謂的‘民主’國家,俄羅斯、蒙古?了,哈薩克?了。再加上原先的韓國、菲律賓、印尼,再加上台灣。這種威脅對我國而言比?事威脅更?害。”民主──?要加上引?,是為了與他?的“社會主義民主”?清界?吧──對于中共既得利益集團的一分子、無產階?貴族的劉?洲?然有“更?害”的威脅,真的?來,葉公只好?到桌子底下去。
但是,劉?洲終于說了幾句真?,不管是有意?是無意,?要好事。這幾句?再一次有力地證明了中國共產黨確?是消極抗日、積極賣國,食言自肥、?民以逞,無惡不作、血債累累的不法集團。

沒有留言: