2007年7月15日 星期日

還不是徹頭徹尾的奴才!

  由曾蔭權一手擘劃的《政制發展綠皮書》終於出籠,這是曾蔭權對「北京爺們」的感恩戴德,也是交心、表忠之作。  《政制發展綠皮書》開宗明義:「中華人民共和國實行單一制國家結構形式,而香港特別行政區是單一制國家結構形式下的一個地方行政區域。香港特別行政區實行的制度是由全國人大通過《基本法》加以規定的,香港特別行政區所享有的高度自治權是由全國人大通過《基本法》授予的。換言之,特區行使的各種權力都是來自中央的授權,特區沒有『剩餘權力』。此外,《基本法》亦訂明香港特別行政區直轄於中央政府,兩者之間沒有任何中間層次。」一國兩制 已然破產  六月六日,人大委員長吳邦國恫嚇香港人:「中央授予香港多少權,香港就有多少權」!《綠皮書》「化簡為繁」,加以註釋,向香港人再一次宣告:「一國兩制,港人治港、高度自治」已然破產!  曾蔭權在競逐連任時曾經大言炎炎,說甚麼會在政制發展與香港人「玩舖勁嘅」,在下屆任期內向中央爭取「終極方案」,他並就終極方案列出三大條件,既必須取得六成市民支持,不違反港人一直堅持的三大價值觀及符合國際公認的普選標準。  然而,《綠皮書》卻明確宣示「權在中央」,甚至把《基本法》附件一、二的所謂人大常委會「批准」與「備案」說成了「中央有憲制權責制定特區政制的模式。」毓民不禁要問曾蔭權,香港特別行政區的政治體制不是依照《基本法》的規定嗎?「中央」究竟何所指?是中共中央,抑或全國人大常委會,抑或中央人民政府呢?又抑或是中共當權派呢?鄧小平說「只要換一面旗就可以了」,江澤民時代尚且有河水井水互不侵犯之說,到了胡溫,怎麼《基本法》規定下的「一國兩制」又有新解?參考民意 只是裝飾  曾蔭權競逐連任時所講的話,原來是一時亢奮,說來過癮的選舉語言,是不能當真的。毓民還是那句話:沒有人民的背書,只靠「北京爺們」的欽點,行政長官還不一樣是奴才一個 (黃毓民著《歷史幾串都有》自序,○六年七月,天窗出版)  倒是負責推銷《綠皮書》的政務司長,下屆行政長官熱門人選之一的唐英年比較「坦白」:「我們沒有強調我們會看民意,我們只說會參考民意。現在修改《基本法》附件一和附件二有三個關卡。第一是立法會要有三分之二通過;第二是行政長官同意;第三就是人大常委會批准或備案。在這三個關卡以外,沒有任何一個關卡是民意,但我們不可能提出一些沒有民意普遍支持的方案,所以我們會考慮民意。」  在專權統治下,民意是甚麼?民意只不過是一種假民主的裝飾。一句講晒 阿爺話事  政制發展的「三個關卡」,「立法會三分二通過」最吊詭,曾唐二人可以把責任推給泛民主派,也可以說逐步減少或取消功能組別議席,牽涉現時佔一半議席的立法會成員利益,所以很難通過。至於「行政長官同意」這一關是假的,因為政制方案必須由政府提出,立法會議員根本沒有政制方案的提案權,行政長官會不同意他所代表的特區政府提出的政制方案嗎?  說來說去,就是《綠皮書》明言的,香港政制發展的最終法定權在中央。符合常識的說法,則是共產黨話事!  《綠皮書》推出後,此間新聞媒體煞有介事,就相關內容說三道四,更有所謂支持民主的評論員說甚麼「假民主總好過不民主」,呼籲泛民主派政客退出,先享受假民主,再爭取真民主。  香港民主可以休矣!丟掉幻想 準備抗爭  不缺「面對現實」的時事評論家,《信報》的老闆,「香江第一健筆」林行止在他的專欄上說:「何時普選,雖然關係重大,然而,只要民生改善了,在短視的現實主義者眼中,並非當務之急。北京和對北京唯命是從不敢說不的特區官員,絕對有辦法炮製表面和諧的香港社會。」在同一日 (七月十二日) 的《信報》「政經短評」則以《時間表無時間,路線圖缺路線》為題,評論《綠皮書》內容:「……對民主理念有所執着的人,也許不屑於『揣摩京意』,但只要看《綠皮書》的第一、二章詳細列出和《基本法》有關的香港憲制條文,就知道『按《基本法》辦事,香港人不能『自把自為』……如果還想繞過北京而訂出一套政改方案,豈非費時失事?這顯然不是香港人一貫的務實作風。」  香港人如果堅持爭取民主,只有一條路,那就是「丟掉幻想,準備抗爭」!如果像短視的現實主義者所說的,那就乖乖做順民,炒炒股票,賺了錢去大陸飲花酒,促進祖國經濟,如果命長一點,就可以看到我們的下一代在這樣一個只知有現實,不知有理想的社會成長,還不是徹頭徹尾的奴才!後記  今天晚上六時,毓民將會在旺角行人專用區出席由香港大學學生主辦的街頭論壇,評論《綠皮書》。社會民主連線昨 (十四) 日發表對《綠皮書》的初步回應聲明,相信很難獲得新聞媒體的青睞,見報的機會很少,毓民唯有借本欄把社民連的立場說清楚:  「政府於七月十一日發表《政制發展綠皮書》,將特首和立法會普選方案展開為期三個月的民意諮詢。社會民主連線認為,這份綠皮書將會是一次徹頭徹尾的假諮詢。  「我們認為,社會的主流民意已經相當清楚,就是盡快實行雙普選。在近日各種民意調查中,不約而同地均有超過六成市民認為雙普選不應遲於二○一二年實行。政府對於市民如此清晰的訴求,視而不見,聽而不聞,不將諮詢建基於確立的事實。既無表達政府立場,時間表、路線圖,亦完全欠奉,刻意拋出多環節、多選擇的諮詢,增加小市民按諮詢文件理解政制發展的難度,實有混淆視聽、企圖塑造民意之嫌。  「政府在政改方案問題上,從來不以主流民意為依歸。政務司司長唐英年近日表示,民意只作為參考,正好證明了這一點。政府取態既然如此,而且,民意亦十分清晰,根本就沒有需要勞民傷財去進行假諮詢。我們嚴厲譴責特區政府弄虛作假,愚弄市民。  「自從胡錦濤、吳邦國等中共中央領導人,相繼重新詮釋一國兩制,強調『一國』,暗示及明示香港政制發展的主導權在中央政府。港人必須認清此一現實,如不據理力爭,那就只能做專權政府下的順民。既然理想畢竟太遠,現實又那麼殘酷,我們只有要求中央政府,開誠布公,坦白就香港政制發展的底線宣示明確清晰的立場,究竟何時才給予香港人符合國際人權公約的政治權利,提早結束這場政制發展假諮詢的鬧劇,讓香港人真正了解前途之所寄!」

沒有留言: