2007年8月23日 星期四

學者指左派最怕黃毓民

泛民擬參考美國總統初選「砍鋪勁」  

親中陣營決定支持前保安局局長葉劉淑儀出戰立法會補選,泛民主派昨天也就協調人選舉行「武林大會」,並一致決定各黨派要派人出選,最遲要於九月十日前提交名單,之後或參考美國總統初選模式,透過電視辯論及民調,推舉最終代表「單挑」葉太,預料十月上旬會有終極人選。「武林大會」發言人劉慧卿表示,泛民視這次補選為一場硬仗,矢志要打場漂亮的勝仗,要與對手「砍鋪勁」。  學者認為,在泛民人選中以黃毓民辯才最出色,以他狙擊葉劉淑儀最能推高選舉氣氛,故左派最不想泛民的代表也是黃毓民。  泛民主派昨天乘泛民立法會議員舉行「飯盒會」之便,就協調人選與補選進行討論,除十二名議員外,社民連主席黃毓民也赴會;不過,早已表態有意參選的何秀蘭及民主黨中西區區議員甘乃威均沒有出席。  劉慧卿於會後表示,泛民一致同意推舉一個最有能力及最受支持的人選出戰,泛民目前除要尋求一個公平及有公信力的機制推舉人選外,也會透過沿用已久的協調區議會選舉基礎包括網絡、呼籲各黨派及團體在九月十日前提交有意參選人的名單。她表示,有意參選者可於下周一出席第二場「武林大會」,並就初選機制提出建議。經電視辯論決定人選  劉慧卿指出,泛民各黨派提出所有人選後,將透過初選機制選出最終人選,假設十二月二日進行補選,泛民須趕及在十月上旬推舉終極人選。  她表示,泛民可參考美國總統初選,舉行一至兩輪電視辯論,並由電子傳媒現場直播,辯論會舉行一至兩日後,委託學術機構進行民意調查,若時間許可將反覆進行辯論及民調,才決定最終人選。劉慧卿表示,矢志要贏這次補選:「我們意欲很清楚,因為這是一場硬仗,所以一定要贏,仲要贏得好漂亮。經內部機制初選後,然後去砍鋪勁。」 學者指左派最怕黃毓民  中大政治與行政學系副教授馬嶽分析,泛民今次協調雖說參考美國初選方法,但形式不同,政黨不會進行全港性拉票,加上電視媒體未必有興趣安排直播,一般市民不會有機會接觸候選人,故知名度就成為候選人在民調中取勝的關鍵。他相信,如按此機制進行協調,黃毓民絕對是「有得砌」。  馬嶽認為,左派反而擔心泛民成功透過初選影響區議會選舉的氣氛,而四位人選中,以黃毓民辯才最出色,以他狙擊葉劉淑儀,相信最能推高選舉氣氛,故左派最怕的人應該也是黃毓民。  嶺大公共管治研究部主任李彭廣也認為,黃毓民不論知名度、辯才和形象上均較其他候選人突出,即使欠缺地區工作,勝算亦最高。他指出,由於對方派出葉劉淑儀,只有黃毓民是差不多級數。  他預計,黃毓民的唯一問題是能否在以中產選民居多的港島區,成功包裝社民連濃厚的社會主義色彩,不過,以公民黨也提議最低工資立法,相信中產選民不一定不接受社民連的政治意識形態。  黃毓民接受查詢時表示,社民連將派二十八人參選區議會,未來數月都要為社民連成員「站台」,他擔心一人同時處理兩個選舉,未必應付得到,但他會與社民連商討再作決定。  何秀蘭認為,公開辯論有助選民加深認識各候選人的政綱,對知名度較低的候選人更為有利。她相信,黃毓民和葉劉淑儀的辯論將很精彩,但市民除看候選人的表達能力外,也會考慮其他因素。  甘乃威則認為,以公開辯論及民調決定人選,對他這些知名度低的候選人「蝕底」,何秀蘭及黃毓民則各有優勢。但他強調,今次參選是要建立一套初選文化,並讓市民明白何謂初選,不介意機制對誰較有利。

信報 2007.8.22

沒有留言: