2007年9月5日 星期三

「槍口一致對外」也要一個民主程序!

  「北京爺們」一錘定音,前保安局局長葉劉淑儀將會代表「建制派」參加立法會港島區補選;「泛民主派」群龍無首,各黨派各行其是,迄今仍未就協調人選機制達成共識,誰人代表「泛民主派」硬撼葉劉淑儀,恐怕要等到葉劉淑儀正式公開宣布參選後才可揭曉。拖拖拉拉 影響選情  於是頗有一些人認為,「建制派」團結,「泛民主派」分裂,「團結的百分的四十」當然勝過「分裂的百分之六十」。至於「泛民主派」的支持者,特別是保守的港島區選民,便受這種團結、分裂的「迷思」所影響,開始不耐煩,對「泛民主派」未能迅速就立法會港島區補選整合,推出一位勝算高的候選人感到不滿,甚至對「泛民主派」的選情感到悲觀。「泛民主派」陣營中,亦有不少人擔心這樣的拖拖拉拉,會影響十一月區議會的選情。  「建制派」是「為團結而相同」,而且所謂團結,所謂大局的價值觀是「北京爺們」給規定的;這就是為甚麼民建聯主席馬力屍骨未寒,繼任的譚耀宗就已經公開表示會在立法會港島區補選一戰中,支持「理念相近的人」,那怕是黨內有反彈聲音,都可以用「安定團結」四個大字壓下去,不幸的是,這個「萬人黨」的大多數黨員都「服膺」這種由上而下的「為團結而相同」的教條。  更加不堪的是,「建制派」沾沾自喜,「你看,我們比泛民主派團結!」  然而,這種「為團結而相同」的「合」是經不起事實和時間考驗的,看看中共建政以來的千萬人頭落地的權力鬥爭歷史便可見一斑。協調之後 全力助選  回頭再說「泛民主派」陣營,第一沒有「一言而為天下法」的政治領袖,第二黨派林立,誰也不服誰,當然就無法時時刻刻凝聚成為一個團結的整體。「泛民主派」不是沒有團結的時候,那就是「為相同而團結」,「反廿三條」,「倒董」,「爭取普選」,這都是「相同」,所以都很「團結」。「泛民主派」不可能由一、兩個黨派私相授受,決定誰人出戰葉劉淑儀,所以必須協調,而協調又必須按照民主的原則,這樣的「必要」,自然會影響效率。問題是反覆討論,再三端詳,最後達成能否共識,槍口一致對外!葉劉淑儀 志在特首  港島區立法會補選,不是搶奪一個剩餘任期只有八個月的議席,而是「正義對抗邪惡」,「民主對抗極權」的意識形態決戰,如果「泛民主派」有這樣的共識,便可以拋棄成見,「為相同而團結」,當協調的人選出來以後,二十五位泛民主派立法會議員,一個也不能少,全部都要為這一位代表「泛民主派」的候選人站台,所有「泛民主派」政黨、組織都要開動選舉機器為她/ 他助選。  只要「泛民主派」能夠成功凸顯這個「為相同而團結」的訊息,則港島區「泛民主派」支持者的投票意欲必然因而提高,增加補選的勝算。  「建制派」其實也有矛盾。葉劉淑儀只是「北京爺們」口袋裏的二○一二年特首人選之一,按照毓民的觀察,二○一二年的行政長官人選,第一順位是現任政務司長唐英年,第二順位是葉劉淑儀,第三順位是現任財政司長曾俊華或行政會議召集人梁振英。葉劉淑儀在 ○三年七月因為硬銷「廿三條」不敵沸揚民意而倉皇辭職赴美,去 (○六) 年「回歸」香港,成立智庫,準備明年競逐港島區立法會議席,都是政治的規劃、部署,除了個人意願,「北京爺們」的「祝福與鼓勵」也是很重要的。本來,葉劉淑儀近一年來的高調捲入政治,是為了明年立法會的選舉,「北京爺們」通過駐港機構以及「建制派」的抬轎,還有此間幾個「巨賈」的支持,甚至范徐麗泰都要以退選讓路;但是,馬力英年早逝,遺下立法會港島區議席,使葉劉淑儀可以提早參選,「驗收成果」。  如果「泛民主派」的主流民主黨和公民黨不明白葉劉淑儀出選的真正意義,只是強調搶奪議席,那麼協調不成,就應該乾脆宣布「泛民主派」不參選,把位子讓給民建聯好了。  「槍口一致對外」,無疑也要有一個「民主程序」,但是時間有限!後記  《明報月刊》為慶祝出版五百期,與香港大學合辦「關於民主社會主義問題」公開講座,邀請了中國人民大學前副校長謝韜,前出版署署長,《炎黃春秋》雜誌社社長杜導正,香港政策研究葉國華主講,港大亞洲研究中心專職研究員甘陽擔任回應嘉賓。這個講座將於九月七日下午四時至六時在港大舉行,對中國實行社會主義的爭論有興趣的讀者,不可錯過。治國之道 掀起論戰  謝韜在今年二月號的《炎黃春秋》發表了《只有民主社會主義才能救中國》一文,掀起了一場關於民主社會主義的論戰,謝韜文中的論點許多是毓民同意的,也有不同意的,但是現階段思索中國前途時,卻不能不把「中國特色的社會主義」還原到民主社會主義或社會主義民主,如果中共要繼續堅持社會主義的話,就必須要確切的把民主視為核心價值。二○○四年胡錦濤在法國國民會議的演講,有這麼一段被謝韜認為是給中國民主政治帶來了新的希望的說法:「發展社會主義民主政治,是我們始終不渝的目標。我們明確提出,沒有民主就沒有社會主義,就沒有社會主義現代化。我們積極推進政治體制改革,完善社會主義民主的具體制度,保證人民充分行使民主選舉、民主決策、民主監督的權利。」  然而,堅持「一黨專政」這項「基本原則」不變,「中國特色的社會主義」便繼續與極權畫上等號!

沒有留言: