2007年12月28日 星期五

白紙黑字、鐵證如山 蘇賡哲

白紙黑字、鐵證如山 蘇賡哲
南京大屠殺七十周年紀念日,我在電台時評節目中說:中共出版的《中國史大事紀年》一書中,沒有南京大屠殺這回事。有聽眾來電指我撒謊,當然也有支持者。白紙黑字、鐵證如山,書在我手頭,歡迎查證,這謊如何撒起?
該書是中共官辦山東教育出版社在1984年10月首次出版,山東省新華書店發行的。印量高達49500冊。它的作者有臧雲甫、王雲度、朱崇業、何振東、葉青等。內文篇幅繁多,共553頁。所紀史事從上古到1949年,古簡而今繁,當代史逐年月有紀。在南京大屠殺這段期間,它的記載不只沒有大屠殺,甚至沒有日軍攻佔中國首都南京。我的看法是它有意迴避,因為若果提及日軍攻佔南京,就不能不提大屠殺,這是作者的「苦心」。南京大屠殺的這段日期它記了甚麼?它記著:「12月9日至14日,中共中央舉行政治局會議。十一月底從蘇聯回國的王明在會上作了《如何繼續全國抗戰與爭取抗戰勝利呢?》的報告,這是王明右傾主義路線的綢領。會後,他擔任長江局書記的職務,到武漢工作。25日,王明不經中央批准,擅自發表所謂《中共中央對時局宣言》,提出六點投降主義主張,公然同毛澤東提出的抗日救國十大綢領相對抗。接著,他又炮製了《挽救時局的關鍵》、《三月政治局會議的總結》等文章、報告,使他的右傾投降主義路線更加完備了。」再接下去,已是「1938年1月11日,《新華日報》創辦於漢口。」
如果日本人拿著這本書問:「你們記的是中國史大事,倘若真有南京大屠殺,死了三十萬人,不算大事嗎?王明發表甚麼政見,比三十萬人被屠殺更重要嗎?」「你們自己的教學用書都不提南京大屠殺,為甚麼硬要我們提?」我不知道中國人怎樣回答。
美國土生土長的張純如,嘔盡心血為南京大屠殺寫下文字證據,終以身殉。中共的學者卻將大屠殺史事隱藏起來,相比之下真叫人唏噓。中共有位理論家叫康曉光,他在2002年官辦《戰略與管理》雙月刊第三期中說:中共「不代表任何階級」、「他們僅僅對自己的利益負責。」對,推崇毛澤東貶壓王明,才是他們替人民洗腦的利益,南京大屠殺不是。

沒有留言: