2008年1月6日 星期日

回應姚永安的"鼓掌"

甚麼是與生俱來的權利?在加拿大出生與在中國、香港或沙地阿拉伯享有不同的權利。在沙地阿拉伯出生的女性世世代代都不能享有與男性同等的權利。在中國出生的人世世代代都生活在專制的政治制度,在前/後殖民地出生的香港人也從未生活在普選特首的社會。

如此說, 沙地阿拉伯出生的女性被迫害是應該的嗎?
中國人生活在專制的政治制度之下是上天注定無可改變的嗎?
香港人以前沒有,現在沒有,所以永遠不應有普選, 對嗎?

以被強姦來形容香港人是一種無知和侮辱,不信的話就撥過電話給香港的親友問問他們有沒有被強姦的感受。且看人家會否給你「問候」?當年因為97移民加國的港人,大批大批地回流香港。今天香港的中產大多都有能力移民到民主國家,但都選擇留港。

我相信每一個吸毒的人都會說毒品會給他們無比的快樂,如果任由他們選擇,他們大多數不選擇戒毒的, 你會鼓勵他們繼續吸毒嗎?你會把更多毒品給他們直至中毒而死嗎?

香港人若果真的像我們這樣重視民主,相信香港的民主已經在望,不用等到2017/2020。香港人100萬人上街倒董,老董也要下台。大多數的香港人連上街表達民主的訴求也不願做,在海外的又能怎樣?!

一個有良知的人是不會看著一大群失明的人走向懸崖邊緣而就手旁觀的。人大常委的決議就是糖衣毒藥, 大多數香港人, 包括大批回流的中產人就是一群被黃金布蒙著眼的人,已經行近懸崖也不自知, 我們不應盡一點力嗎?我們能見死不救嗎?

從更宏觀的角度看,香港達至雙普選對中國的意義則更重大。香港的經驗若果成功,將會在內地帶來示範作用,促使政治制度民主化的改革。香港普選對內地的影響,北京當然不會不知道,因此,人大<決定>的意義不單純是為香港民主化開綠燈,同時亦顯示出中國未來的方向。

既然香港的普選將是中國的示範, 為己為人, 香港人更加要爭取一個切切實實的真普選, 而不是一個在鳥籠裹的假普選!

David

沒有留言: