2008年3月31日 星期一

蘇賡哲:我看台灣大選

【大紀元3月29日訊】台灣大選平靜結束,民進黨輸了,謝長廷立即致電祝賀馬英九,沒有像國民黨上次選輸了那樣賴東賴西,糾纏不休,更沒有某些人「期待」中的陰謀詭計。勝選的馬英九也謙抑得體,選民和參選者的表現均顯示民主制度的成熟。相信即使國民黨一黨獨大,行政、立法一把抓,也不可能走蔣氏父子的威權政治回頭路。
威權政治下,台灣媒體要充當蔣家喉舌,然後有生存空間,這些媒體進入民主時代,其「藍」依然。它們在海外的分支,當然隨台灣總部的指揮棒起舞。綠色媒體相對資源有限,甚至沒有伸展海外的實力。中國大陸和香港媒體,不必說都是統派。因此,民間輿論傳播,很難聽到綠營的聲音。這種一面倒的情況其實很不健康,群眾很容易因偏看偏讀被蒙蔽。缺乏獨立思考能力的人,便「藍云亦云」,和連戰、胡錦濤唱同一首歌了。例如他們有共同調子,聲稱民進黨執政以來,只懂得操弄族群對立,台灣人都快活不下去了,因此這次選舉民進黨就被人民唾棄。其實,講民眾支持度,最科學莫過於看大選得票率。這次大選的民進黨得票率是百份之四十二,2000年大選民進黨得票率是百份之三十六,亦即是民進黨執政八年,民眾支持度升高了六個百份點,試問一個令民眾活不下去的執政黨,支持度會不降反升,反而有更多民眾希望它繼續執政嗎?
無疑,比起2004年大選,這次民進黨得票率是低了八個有多的百份點。我認為此中原因,固然是04年的槍擊案提高了民進黨得票率,但更重要原因,是謝長廷的吸票魅力,遠遠比不上馬英九。國民黨如果由連戰出選,仍然會輸。馬英九若是民進黨人,依然會贏。亦即是這次大選不是民進黨與國民黨的勝負,而是謝長廷與馬英九的勝負。而且,誰勝誰負不必等開票,看一眼己可判斷了。
除了外表和個人氣質的形象魅力是馬英九優勝外,以前選民要將票投給謝長廷,是因為謝不會將台灣出賣給中共。但他們發現馬英九的反共態度更甚於民進黨人,起碼謝長廷就不會像馬英九點名大罵溫家寶又自大又愚蠢,這令他們放心將票投給馬英九