2008年3月9日 星期日

打小人 - 邊個最抵打!

打小人 http://www.youtube.com/watch?v=LrOpNGS7YZo
---------------------------
(李怡) 具 議 政 職 能 的 政 協 委 員 豈 可 「 少 說 話 」 ?
二 十 年 前 , 內 地 流 行 一 句 順 口 溜 : 「 黨 管 權 , 政 府 管 錢 , 人 大 管 舉 手 , 政 協 管 發 言 。 」 這 句 順 口 溜 生 動 地 描 述 了 人 大 與 政 協 的 政 治 角 色 。 權 與 錢 都 在 黨 與 政 府 手 , 人 大 只 管 舉 手 , 無 權 認 真 審 議 , 自 是 橡 皮 圖 章 。 人 大 代 表 沒 機 會 在 大 會 講 話 , 可 以 講 講 話 的 是 政 協 委 員 , 但 也 只 是 可 以 「 發 言 」 而 已 , 對 緊 握 權 與 錢 的 黨 和 政 府 , 是 不 起 甚 麼 作 用 的 。 但 那 時 政 協 至 少 還 可 以 發 言 , 在 政 協 大 會 上 , 仍 可 聽 到 比 如 反 對 建 三 峽 工 程 這 一 類 不 同 意 見 。 八 九 年 「 六 四 」 之 後 , 政 協 的 大 會 發 言 取 消 了 。 在 嚴 格 控 制 人 大 代 表 、 政 協 委 員 對 中 共 忠 誠 度 的 情 形 下 , 人 大 政 協 的 分 組 發 言 也 沒 有 一 點 點 稍 脫 中 央 旋 律 的 聲 音 , 不 只 是 主 旋 律 , 甚 而 是 一 般 旋 律 。 因 此 , 汪 明 荃 這 次 在 政 協 分 組 提 出 發 回 鄉 證 給 全 體 立 法 會 議 員 , 才 會 有 親 北 京 政 界 人 士 認 為 這 提 議 背 後 有 北 京 默 許 。 甚 至 泛 民 主 派 中 人 也 有 這 種 想 法 。 在 他 們 眼 中 , 任 何 人 大 代 表 、 政 協 委 員 都 不 可 能 有 「 個 人 意 見 」 , 任 何 言 論 、 動 作 , 背 後 都 有 北 京 發 功 。 有 這 種 普 遍 的 想 法 , 固 然 是 親 中 及 泛 民 政 界 人 士 的 悲 哀 , 但 更 是 中 共 的 悲 哀 。 根 據 官 方 文 件 , 政 協 委 員 的 職 能 是 「 積 極 議 政 建 言 」 。 政 協 、 人 大 與 政 府 的 關 係 是 : 政 協 在 決 策 前 協 商 , 人 大 在 協 商 後 表 決 作 決 策 , 政 府 在 決 策 後 執 行 。 決 策 前 協 商 , 當 然 要 集 思 廣 益 , 不 可 能 要 求 所 有 提 出 來 的 意 見 , 都 要 中 央 默 許 。 若 政 協 委 員 只 能 提 出 中 央 默 許 的 意 見 , 那 麼 要 協 商 作 甚 ! 汪 明 荃 提 出 來 的 , 其 實 不 是 甚 麼 了 不 得 的 意 見 。 香 港 立 法 會 議 員 , 在 「 一 國 兩 制 」 的 香 港 政 制 中 是 重 要 角 色 , 他 們 之 中 竟 有 約 三 分 之 一 不 能 進 入 主 導 「 兩 制 」 的 「 一 國 」 的 大 部 分 土 地 , 已 是 極 其 荒 謬 之 事 。 汪 為 此 講 幾 句 話 , 也 說 得 極 其 委 婉 , 先 講 了 一 堆 祖 國 成 就 , 共 建 和 諧 , 才 說 出 這 句 很 能 反 映 香 港 市 民 心 聲 的 話 。 豈 料 香 港 特 首 的 回 應 竟 是 「 多 做 事 少 說 話 」 , 意 思 是 汪 不 該 公 開 說 這 些 話 了 。 作 為 在 中 國 體 制 中 具 議 政 角 色 的 政 協 委 員 , 要 她 「 少 說 話 」 , 那 麼 怎 麼 議 政 ? 「 多 做 事 」 是 做 甚 麼 事 ? 難 道 要 她 手 持 所 有 被 拒 入 境 的 立 法 會 議 員 的 證 件 , 去 為 他 們 辦 回 鄉 證 嗎 ? 特 首 看 來 已 迷 信 了 甚 麼 事 都 只 能 「 私 下 解 決 」 而 不 應 訴 諸 公 眾 的 黑 箱 政 治 了 。
胡 錦 濤 等 領 導 人 會 見 港 澳 人 大 、 政 協 的 場 面 , 相 信 會 使 稍 了 解 現 代 文 明 國 家 議 會 政 治 的 人 , 看 到 都 發 笑 。 人 大 代 表 、 政 協 委 員 都 應 該 是 執 政 者 聽 取 意 見 的 對 象 , 怎 麼 反 過 來 成 為 聽 執 政 者 訓 話 的 小 學 生 了 ? 而 且 執 政 者 說 的 話 也 毫 無 新 意 , 說 「 中 央 政 府 關 於 香 港 大 政 方 針 的 宗 旨 , 就 是 為 了 香 港 好 , 為 了 香 港 明 天 更 好 , 為 了 香 港 同 胞 好 , 為 了 香 港 同 胞 明 天 更 好 … … 。 」 就 像 父 母 都 為 了 子 女 好 一 樣 , 這 些 話 充 份 反 映 了 中 國 掌 權 者 仍 擺 脫 不 掉 腐 臭 的 血 緣 政 治 意 識 。 而 且 這 已 是 聽 了 不 知 幾 百 次 , 讓 人 耳 朵 都 起 繭 的 廢 話 。 甚 麼 時 候 中 央 會 說 , 中 央 的 政 策 不 是 為 香 港 好 ? 連 六 七 暴 動 時 都 說 是 為 了 香 港 同 胞 好 。 難 得 的 是 港 澳 人 大 、 政 協 這 些 所 謂 精 英 , 都 俯 首 貼 耳 地 聆 聽 , 還 熱 烈 鼓 掌 , 這 些 人 難 道 都 患 了 智 障 ? 胡 錦 濤 講 話 的 要 點 , 只 是 重 複 去 年 7.1 來 港 時 所 說 , 希 望 港 澳 各 界 「 同 心 同 德 , 集 中 精 力 發 展 經 濟 , 切 實 有 效 改 善 民 生 」 , 至 於 民 主 嘛 , 就 要 「 循 序 漸 進 推 進 」 。 香 港 、 澳 門 近 年 的 經 濟 還 不 夠 好 嗎 ? 但 社 會 上 的 公 平 、 公 義 都 在 褪 色 。 中 國 大 陸 近 年 的 經 濟 還 不 夠 好 嗎 ? 但 貧 富 不 均 越 趨 嚴 重 , 政 治 、 社 會 不 公 、 不 義 的 事 無 日 無 之 。 諾 貝 爾 經 濟 學 獎 得 主 、 印 度 裔 的 授 沈 恩 ( Amartya Sen ) 說 , 「 發 展 的 真 正 目 的 , 是 讓 人 民 有 更 多 自 由 , 具 備 更 大 的 能 力 , 而 民 主 過 程 則 是 推 動 成 長 的 根 基 。 因 此 , 不 論 直 接 或 間 接 , 政 治 自 由 對 發 展 必 有 貢 獻 。 」 香 港 、 澳 門 目 前 要 做 的 , 就 是 推 動 成 長 的 根 基 ─ ─ 民 主 。 「 漸 進 」 的 時 間 已 夠 長 了 , 不 能 再 「 漸 」 了 。

沒有留言: