2008年4月6日 星期日

一个值得深思的对比

一个值得深思的对比 作者:苏赓哲


【大纪元4月5日讯】西藏发生骚乱,有评论人说:“中国政府在西藏进行殖民统治。”我认为这是不正确的说法。我来自香港这个英国前殖民地,深知殖民地是怎样一回事。首先,殖民者和被殖民者在政治地位、社会地位上是不平等的。香港的英国人和一般中国人,地位当然大相悬殊,历史上甚至有太平山顶只准英人居住的规定。在西藏问题中,在物质层面,中共甚至给予藏民特别优待。
其次,殖民者总要从殖民地榨取资源, 获取经济利益。英国殖民者虽然不会将香港的税收储备拨往伦敦,而是取之于港用之于港,但以统治者特权地位从香港得到巨大经贸利益。相反,中国政府非但没有从西藏得到同样好处,还不断向西藏提供物资,金钱上的支援。不只北京这样做,还以“政治任务”要求各省地方政府也合力支援,出力的大小可以影响官员仕途荣辱。
因此地方干部对援藏任务必定全力以赴,以至出现“西藏优先”现象。最常被人提及的例子是湖北自身有水灾,省府不顾一切,提高每度电一厘收费,筹款替西藏措美县建水电站。换了要英国地方政府加电费去帮助香港建设,简直是天方夜谈。
这样说来,人情道理上应该是西藏人对北京感恩戴德;香港人对英国深感怨愤。可是事实刚好相反,这就是我认为值得深思的课题。港英政府从来没诱引中国人去香港接受它的统治,往往是中国人冒着生命危险越境去殖民地当被剥削的顺民。被“解放”了的西藏农奴,却梦想流亡印度或外国。
上世纪五、六十年代,香港有过两次分别由国民党、共产党煽动的骚乱,广大港人都站在港英政府那边支持镇压。今日藏人会支持北京镇压吗?临近九七,香港有能力的人竞相外逃,蔚为九七移民潮, 也有人希望“主权换治权”,由英国交还主权,却继续统治香港。假设将来北京与达赖喇嘛协议,由达赖返藏进行高度自治(当然可能性很低),藏人会竞相外逃 吗?藏人会反对、会要求继续由北京派干部来管治吗?
归根究底,香港人不是天生贱相,他们喜欢殖民者,因为港英给他们自由;西藏人不是天生反骨,他们憎恨中共,因为中共剥夺了他们的自由。